- Evidenciador ,
- 11 set 2026
O Plenário da Câmara Municipal viveu momentos de tensão durante a análise do Projeto de Lei nº 35/2026. De autoria da vereadora Elisandra Tonol, a matéria acabou retirada da Ordem do Dia para o alinhamento de emendas, mas a discussão revelou divergências entre os parlamentares durante o debate.
A proposta estabelece regras de moralização na administração pública e proíbe a nomeação para cargos em comissão, funções de confiança e agentes políticos de pessoas condenadas por improbidade administrativa, crimes contra a Administração Pública e infrações relacionadas a licitações. As restrições também se estendem a pessoas físicas e jurídicas na contratação e participação em concorrências públicas.
O Projeto de Lei nº 35/2026 segue em tramitação na Casa para ajustes nas emendas. O texto deverá retornar às comissões para análise das alterações propostas antes de voltar ao plenário.
Durante a discussão, o teor do projeto deu lugar a um embate verbal envolvendo a autora da proposta, Elisandra Tonol, a vereadora Carol Rossi e o vereador Homero Massarente.
Elisandra argumentou que a resistência ao projeto extrapolava o debate legislativo convencional e apontou o que considera uma situação de perseguição política. Ao defender seu posicionamento, a vereadora se emocionou durante o pronunciamento, mas manteve uma postura firme ao sustentar a importância da proposta e rebater as críticas apresentadas durante a discussão.
Carol Rossi também se manifestou sobre o episódio e apontou que a perseguição mencionada por Elisandra poderia estar relacionada ao fato de serem mulheres na política. A parlamentar destacou o que considera uma assimetria e um tom hostil direcionado às atuações femininas dentro da Casa.
A retirada temporária do projeto da pauta não encerra a discussão. O PL nº 35/2026 retorna às comissões para que os parlamentares analisem e incorporem as novas emendas propostas. A expectativa é que a matéria volte ao plenário após a conclusão dos ajustes técnicos e jurídicos.
Enquanto isso, o projeto permanece no centro das discussões da Câmara Municipal, tanto pelo conteúdo das regras propostas quanto pelas divergências políticas expostas durante sua análise.